Inicio › Andalucía › Las 360 › Tema 11
Preguntas de práctica: Cazar mal puede acabar en una multa de la Junta o ante un juez
14 preguntas sobre este asunto, con la respuesta correcta marcada y el porqué de cada una. Tema 11 · Limitaciones, prohibiciones e infracciones.
Preguntas de práctica, no del examen. La Junta de Andalucía no publica las preguntas que pone cada tribunal. Estas las hemos escrito sobre el programa oficial y la norma vigente, y cada explicación cita el artículo del que sale.
Lee la explicación desarrollada en el temario →
312El programa oficial del tema 11 habla de «faltas». ¿Siguen existiendo en el Código Penal?
- A. Sí, y siguen juzgándolas los juzgados de paz
- B. Sí, pero solo las relacionadas con la caza
- C. No: las suprimió la Ley Orgánica 1/2015 correcta
- D. No, se convirtieron todas en infracciones administrativas leves
Por qué: La reforma del Código Penal de 2015 (LO 1/2015) suprimió las faltas. Algunas conductas pasaron a ser delitos leves y otras quedaron solo como infracciones administrativas. En caza conviven hoy los delitos del Código Penal y las infracciones de la Ley 8/2003. (Ley Orgánica 1/2015, de reforma del Código Penal)
313Cazar una especie protegida de fauna silvestre, contraviniendo las leyes, es…
- A. una infracción administrativa leve de la Ley 8/2003
- B. una infracción grave, pero solo si se comercia con la pieza
- C. un simple incumplimiento del plan técnico del coto
- D. un delito del Código Penal, con inhabilitación para cazar correcta
Por qué: El artículo 334 del Código Penal castiga cazar, poseer o destruir especies protegidas con prisión de seis meses a dos años o multa de ocho a veinticuatro meses, e inhabilitación para cazar de dos a cuatro años. Si la especie está en peligro de extinción, la pena sube. (Código Penal, art. 334)
314Según el Código Penal, cazar sin permiso en un coto ajeno…
- A. nunca es delito: es solo una infracción administrativa
- B. puede ser delito, con multa e inhabilitación para cazar correcta
- C. solo es delito si se llega a abatir una pieza de caza mayor
- D. es delito castigado siempre con cárcel de dos a cinco años
Por qué: El artículo 335.2 del Código Penal castiga cazar en terrenos ajenos sometidos a régimen cinegético especial sin permiso del titular con multa de cuatro a ocho meses, inhabilitación para cazar de uno a tres años y privación del derecho a tener y portar armas. (Código Penal, art. 335.2)
315Colocar cebos envenenados en el campo es, según la Ley 8/2003, una infracción…
- A. leve
- B. grave
- C. muy grave correcta
- D. que solo se sanciona si muere una especie amenazada
Por qué: La colocación de venenos, cebos envenenados o explosivos es infracción muy grave en materia de conservación, con multa de 60.101,22 a 300.506,05 euros. Además, usar veneno para cazar es delito del artículo 336 del Código Penal. (Ley 8/2003, arts. 75.7 y 82.1.c; Código Penal, art. 336)
316Un agente te pide la documentación y te has dejado la licencia en casa. ¿Qué establece la Ley?
- A. Es siempre infracción grave, como cazar sin licencia
- B. El agente te retira el arma en el acto hasta que presentes la licencia
- C. Es leve solo si no la presentas en los 15 días hábiles siguientes correcta
- D. No pasa nada: basta con decir al agente que la tienes en vigor
Por qué: Cazar sin llevar la documentación es infracción leve solo si no se presenta en los quince días hábiles siguientes a la notificación del expediente. Cazar sin licencia válida es otra cosa: infracción grave. Por eso conviene llevarla siempre encima. (Ley 8/2003, arts. 76.1 y 77.7)
317Un cazador abate un conejo días después de que se haya cerrado su periodo hábil. ¿Cómo califica la Ley 8/2003 esa infracción?
- A. Leve, porque se trata de una pieza de caza menor
- B. Grave, se trate de caza menor o de caza mayor correcta
- C. Muy grave, como cazar en días de fortuna
- D. Ninguna, si no ha superado el cupo diario
Por qué: Cazar en época de veda es infracción grave, sin distinguir entre caza mayor y menor: multa de 601 a 4.000 euros y posible inhabilitación para obtener la licencia de un mes a cinco años. Cazar en días de fortuna, en cambio, es infracción muy grave. (Ley 8/2003, arts. 77.10, 78.2, 82.2.b y 83.1.a)
318Cazar cuando la niebla reduce la visibilidad, poniendo en peligro a las personas o mermando la defensa de las piezas, es una infracción…
- A. leve
- B. grave
- C. muy grave correcta
- D. no tipificada en la Ley
Por qué: Cazar con niebla, lluvia, nevada o humo que reduzcan la visibilidad es infracción muy grave, igual que cazar en días de fortuna o con nieve continua. En caza, la multa va de 4.001 a 53.500 euros. (Ley 8/2003, arts. 55.1.f, 78.4 y 82.2.c)
319Cazas en un coto sin permiso escrito, pero acompañado por su titular. Tras el Decreto-ley 2/2026, ¿cometes la infracción de cazar sin autorización del titular?
- A. Sí: el permiso del titular tiene que ser siempre por escrito
- B. No: la Ley excluye al que va con el titular o su representante correcta
- C. Sí, salvo que el titular sea un familiar tuyo de primer grado
- D. Solo si llegas a abatir alguna pieza de caza mayor en el coto
Por qué: El Decreto-ley 2/2026 modificó el artículo 77.9: cazar en un coto sin autorización del titular es infracción grave, salvo que se vaya acompañado por el titular o su representante legal, porque la autorización se entiende implícita. (Ley 8/2003, art. 77.9 (redacción del Decreto-ley 2/2026))
320Un cazador sale al salto, con escopeta, acompañado de cinco perros. ¿Cómo califica la Ley 8/2003 emplear más de tres perros por cazador?
- A. Leve correcta
- B. Grave
- C. Muy grave
- D. No es infracción en la caza menor
Por qué: La Ley considera leve el empleo de más de tres perros por cazador, con multa de 60 a 600 euros, y el Reglamento limita a tres los perros por cazador en la caza menor con armas. Desde 2026 la Ley exceptúa el «a diente en mano», la modalidad que se practica sin armas. (Ley 8/2003, arts. 76.5 (redacción del Decreto-ley 2/2026) y 82.2.a; Decreto 126/2017, art. 90.1.a)
321¿Qué diferencia hay entre solicitar la licencia estando inhabilitado y cazar estando inhabilitado?
- A. Ninguna: las dos son infracciones muy graves
- B. Pedirla es grave; cazar inhabilitado, leve
- C. Las dos son leves si no se llega a cobrar pieza
- D. Pedirla es leve; cazar inhabilitado es muy grave correcta
Por qué: Pedir la licencia estando inhabilitado es infracción leve. Cazar estando inhabilitado es muy grave, con multa de 4.001 a 53.500 euros y posible inhabilitación de cinco años y un día a diez años. La Ley castiga mucho más el hecho de cazar. (Ley 8/2003, arts. 76.2, 78.1, 82.2 y 83.1.b)
322¿Qué multa corresponde a una infracción grave en materia de caza?
- A. De 60 a 600 euros
- B. De 601 a 4.000 euros correcta
- C. De 4.001 a 53.500 euros
- D. De 601,02 a 60.101,21 euros
Por qué: En caza y pesca continental, las graves se multan de 601 a 4.000 euros; las leves, de 60 a 600, y las muy graves, de 4.001 a 53.500. La horquilla de 601,02 a 60.101,21 euros es la de las graves en materia de conservación. (Ley 8/2003, art. 82)
323¿En qué plazo prescribe una infracción grave de la Ley 8/2003?
- A. Seis meses
- B. Un año
- C. Dos años correcta
- D. Tres años
Por qué: Las infracciones muy graves prescriben a los tres años, las graves a los dos y las leves a los seis meses. Las sanciones ya impuestas prescriben a los tres años, a los dos años y al año, respectivamente. (Ley 8/2003, art. 70)
324Además de la multa, ¿qué sanción accesoria puede imponerse por una infracción muy grave?
- A. Inhabilitación para obtener la licencia por un periodo de un mes a cinco años
- B. Prisión de seis meses, impuesta por la Delegación
- C. Retirada del permiso de conducir
- D. Inhabilitación para obtener la licencia de cinco años y un día a diez años correcta
Por qué: Por una infracción muy grave cabe suspensión o inhabilitación para obtener la licencia de cinco años y un día a diez años; por una grave, de un mes a cinco años. La prisión solo la imponen los jueces por delito. (Ley 8/2003, art. 83.1)
325Te imponen una multa por una infracción de caza. ¿Qué ocurre si la pagas en los quince días hábiles siguientes a la notificación de la resolución?
- A. Se reduce un 30 % correcta
- B. Se reduce un 50 %
- C. Se anula la inhabilitación
- D. Nada: el importe es el mismo
Por qué: La Ley 8/2003 reduce la sanción un 30 % si se abona dentro de los quince días hábiles siguientes a la notificación de la resolución. No hay que confundirla con la rebaja del 50 % de las multas de tráfico. (Ley 8/2003, art. 84.5)